Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

STALKER, 49 - 10 июля 2007 23:23

Отредактировано:11.07.07 19:59
Нелюдь с точки зрения психологии!

Для начала следует дать определение нелюдя. Посмотрим на само слово — "не-людь", то есть — "не входящий в множество людей", не являющийся членом толпы, общества. Ценности, интересы, образ жизни нелюдя не такие, как у обычного человека. Естественно, общество постоянно пытается его "сделать человеком", постричь под свою гребенку. Многие потенциальные нелюди на этом ломаются и втискивают свое Я в прокрустово ложе общественных установок и стереотипов. Но настоящий нелюдь способен осознать себя в качестве такового и отстоять свое право быть Личностью, а не винтиком в общественном механизме.

Это осознание приходит не сразу. В детстве давление общественной воспитательной машины стремится переделать ребенка в соответствии с единым шаблоном под девизом: "Баранкин, будь человеком!" (В.Медведев). Но если этот ребенок — настоящий нелюдь, то коса находит на камень, и "человеком" (а точнее — особью, соответствующей общественному стандарту человека) он так и не становится; в то же время, с раннего детства чувствует себя не таким как все. В зависимости от реакции на это ощущение своего отличия от других можно выделить 2 типа нелюдей.

I тип. Личности этого типа с раннего детства стараются быть лидерами в своем окружении, и им это обычно удается. Их установка: "Не такой как все — значит, лучше всех". От обычных высокоранговых человеческих особей они отличаются отсутствием желания подчиняться еще более высокоранговым. Т.е. они поворачивают свойственный большинству людей инстинкт стадной иерерхии в свою пользу, при этом сами ему не подчиняются. По сути, нелюди I типа с детства осуществляют Кастанедовскую практику контролируемой глупости.

Преимуществом этого типа является легкость контактов с окружением. Общество обычно не замечает в них нелюдей. Но у этого преимущества есть и обратная сторона: тесные контакты с обществом приводят к усвоению общественных стереотипов, а положение лидера среди окружающих не способствует избавлению от этих стереотипов. Нелюди I типа имеют высокий первоначальный уровень развития, но медленно прогрессируют в дальнейшем.

II тип. Личности этого типа с раннего детства держатся в стороне от окружающих. Их установка: "Если все такие дураки — зачем мне быть таким как все?". Здесь опять мы видим отсутствие проявлений инстинкта стадной иерархии, а именно — нежелание как подчиняться высокоранговым человеческим особям, так и подчинять себе низкоранговых. Конечно, отрицательная общественная установка по отношению к "не таким как все" сказывается, но нелюдь как раз и отличается от обычного человека способностью преодолевать в себе общественные установки.

Конечно, отдаленность от общества отрицательно сказывается на сферах жизни, требующих контактов с обществом. Но с другой стороны, она создает стимулы для развития своих способностей. Выработавшееся с детства критическое отношение к обществу способствует избавлению от общественных стереотипов. Нелюди II типа быстро развиваются, даже если их первоначальный уровень развития невысок.

Следует отметить, что к числу нелюдей не относятся аутсайдеры общества, т.е. те, кто воспринял общественную установку "не такой как все = хуже всех" и сопутствующий ей комплекс неполноценности, согласился с определением себя как неудачника. Еще раз повторю: нелюдь отличается от обычного человека способностью не подчиняться общественным установкам.

Итак, нелюдь — это сформировавшаяся личность, ценности, интересы, образ жизни которой не такие, какими их хочет видеть окружающее общество. (Журналисты зачастую называют нелюдями маньяков и серийных убийц. Но парадокс в том, что эти "нелюди" имеют полный набор человеческих, поведенчиских шаблонов и являются людьми в полном смысле этого слова.)
Добавить комментарий Комментарии: 7
STALKER
STALKER , 49 лет21 января 2008 14:24
Жизнь полна сюрпризов!
Оля
Оля , лет19 января 2008 02:16
"Обычные" необходимы социуму для поддержания стабильности. Их в природе большинство.
"Необычные" (разного сорта) люди необходимы для эволюции. Их процент мал, но приблизительно стабилен во все времена. Кстати, фашисты пытались избавить Европу от шизофреников, почти истребили, но через 5 лет после войны обычный процент 3-4%, был быстро восстановлен природой. Ученые удивляются.
А еще, Александр Македонский в походы таскал с собой толпу философов, и во время ,военной опасности командовал:"Ослов и философов в глубь колонны!" Зачем таскал?
АнРи
АнРи , лет17 августа 2007 00:20
однако...
подозреваю подобное в себе...
в детстве много проблем было с ярлыками типа-
марсианка, странная, шизанутая, блаженная...
в открытую нелюдью не звали...
но боялись)))
STALKER
STALKER , 49 лет12 июля 2007 00:07
По поводу пидоров согласен полностью... Пидоры тоже люди... Поэтому не люблю людей и их дерьмо вместе с философией, моралью и блядством...

Слово нелюдь хоть и режет слух непосвящённого человека, но всё же много приятнее в своём содержании...

Про изменение себя, я не имел ввиду, прогибание под реалии жизни... Просто не стоит путать мир как гармонию и мир для людишек...
НЕЗНАКОМЕЦ
НЕЗНАКОМЕЦ , лет11 июля 2007 23:55
Название важно, ибо как только пидеров перестали называть пидерами, а начали кликать инакочувствующими, геями, голубыми, то ненормальное как бы стало нормальным... а это страшно... Так же и скотину нефиг называть человеком, а Людей нелюдями... сатанинская игра в наоборот...

насчет изменения мира, так его меняют и дастаточно регулярно... себя под мир изменить проще, чем мир под себя... человек должен не себя менять (у него как раз все в порядке), а свихнувшийся мир вокруг себя...
STALKER
STALKER , 49 лет11 июля 2007 23:54
Я не сатанист, никогда им не был и не буду... Нелюдей пытаются приручить все кому не лень, сатанисты, общество, религии разных конфессий и направлений, бизнесмены, и даже спецслужбы разных мастей... ибо один войн стоит целого войска...

По поводу перевёрнуто с ног на голову, согласен полностью... Толпа это примерно 80% населения земли... А скотам и скотское существование... Всё в этом мире справедливо и закономерно...

Мне кажется в общество не надо втискиваться... прожуёт и выплюнет... Мир нельзя изменить... но можно изменить себя в этом мире... и тогда ветер будет дуть в спину, а не в лицо... Вообще не важно как называть людей имеющих сознание и задумывающихся о своём месте в этом мире... Слова всё стерпят! Важно, кто ты и как живёшь!

Кстати, к какому типу относишься ты? Или ты аутсайдер?
НЕЗНАКОМЕЦ
НЕЗНАКОМЕЦ , лет11 июля 2007 00:00
Эх, сатанисты-эзотерики... все у вас с ног на голову! Человек (Люди) - это как раз те, кто не в толпе, а толпа - это животные в человеческом обличии. Но хуже всего животные, которые ставят свое скотство в превосходную степень и в заслугу себе... Это козлы, ведущие баранов на бойню...

Общество необходимо, ибо ты один никогда себе даже прокорм не обеспечишь, не говоря о жилье и одежде. Вопрос в другом: является ли нормальным и правильным, полезным людям современное общество? Если нет, то как должно быть устроено общество для Людей, чтобы уже скотам человекообразным "втискиваться в прокрустово ложе" человеческого общества?
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.