Ванька, 43 - 11 октября 2006 12:45

Вот на что смотрим первое в анкете - разумеется, на фото. И вроде даже обидно когда его нет, но ничего - закрываем анкету, мельком глянув на соотношение роста к нетто. Смотрим другую анкету.. И сразу становиться ясным, что лучше бы фотографии вообще не было, когда глядишь на очередную «подстудийную» фото без эмоций с оттенком металла и пластика.. Нет, даже не льда, ведь лед хотя бы обжигает. А именно – ничего, просто чужая фотография - не человека, а манекена.
Или другой вариант - красивое тело, иногда с раздвинутыми ногами или оголенной грудью и всё в солнцезащитных очках или со скрытым волосами лицом. Спрашивается, если так себя стесняешься продавать, то зачем вообще на витрину в таком виде выставляться. Ведь самооценка то от этого не поднимается, а скорее наоборот.
И много какие еще мысли приходят, когда просматриваешь фотографии в анкетах, но всегда отрезвляет одна мысль. Фотографии выкладывает и соответственно определяет сам хозяин, а значит, какую фотографию он сам выбрал - такой он и есть. И винить фотоаппарат или тем паче фотографа тут не надо. Так что фотография действительно неплохой способ много понять о человеке, даже не разглядывая при этом его целюллит или стоимость шмоток.

• 
• 
•