Юля, 43 - 28 февраля 2007 18:22

милая Алена, я абсолютно согласна с тем, что каждый человек склонен рассматривать что бы то ни было прежде всего с профессиональной т.з. . но… кроме вашей основной профессии есть еще и окружающий мир, общепринятые законы, по которым, например, пишется та или иная книга или ставится спектакль, рекламный ролик наконец…
К примеру: вы приходите в театр.. , профессия ваша - врач. на сцене имитируют убийство человека – вы же не станете тут же вскакивать, лезть на сцену, проверять пульс, а затем во всеуслышание оповещать ошеломленному зрительному залу, что вы являетесь врачом высшей категории, осмотрели пациента и с уверенностью профессионала можете сказать, что выстрел был ложным, этот человек жив –здоров, а вас ГОСПОДА, нагло обманывают!!!! Будете так поступать???? Нет!!! Так как прекрасно знаете законы сцены, хотя вы и крупный специалист совершенно в другой области. То же самое и с данной репликой многоуважаемой Мадам Лоран, высказавшись таким категоричным образом, она лишь показала себя крайне ограниченным человеком, что не пошло на пользу ее имиджу, как не пошло плюсом и статусу данного журнала, если цензоры последнего могут пропустить столь халтурно сделанную статью!

почему нет? Профессионал всегда рассматривает книгу, затрагивающую тему его профессии - в совсем ином аспекте. Я воспринимаю Поколение П Пелевина и 99 франков Бегбедера - совсем не так, как другие люди, - именно потому, что я рекламист :-) И подтексты в них нахожу совсем другие, и смысл вижу, которого обычные люди просто не видят

фехтовальщикам, наверное, Дон Кихот и не нравится ))