Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Lack-O_Keen, 41 - 27 марта 2006 13:47

Все
Я нашёл ответ на фундаментальный вопрос - "Что было раньше: яйцо или курица?" Если данный вопрос перенести в сферу рыб, то получим: "Что было раньше: икра или рыба?". Есть кабачковая икра, но нет кабачковой рыбы! И археологами следов кабачковой рыбы не обнаружено. Следовательно, мы не имеем оснований опровергнуть утверждение о том, что кабачковая икра появилась раньше кабачковой рыбы. Индуцируя полученный тезис на всех рыб, а затем и на куриц, получаем вывод: "ЯЙЦО БЫЛО РАНЬШЕ КУРИЦЫ".
Предлагаю по этому поводу устроить конференцию.
Добавить комментарий Комментарии: 29
Lack-O_Keen
Lack-O_Keen , 41 год9 апреля 2006 15:18
Индивид определяется генотипом и фенотипом.
Генотип определяется, как я уже говорил, наследственностью и мутацией.
Фенотип определяется влиянием окружающей среды.
Lack-O_Keen
Lack-O_Keen , 41 год9 апреля 2006 14:47
Одношо сперматозоида недостаточно. Нужна ещё и яйцеклетка. Именно момент слияния сперматозоида и яйцеклетки и образование новой ДНК нужно считать началом новой жизни.
Наследственность+мутации определяют новый организм.
Lack-O_Keen
Lack-O_Keen , 41 год7 апреля 2006 15:39
Если говорить серьёзно, то вопроса о яйце и курице не существует, т.к. яйцо - это курица в "молодости". То есть всё сводится к вопросу "Откуда вообще взялась курица?".
Lack-O_Keen
Lack-O_Keen , 41 год7 апреля 2006 15:04
Обоснуйте Ваше утверждение, пожалуйста.
Lack-O_Keen
Lack-O_Keen , 41 год7 апреля 2006 14:46
Целью данной работы было разрешение вопроса о генезисном отношении между яйцом и курицей. Что было до них - другой вопрос.
Lack-O_Keen
Lack-O_Keen , 41 год4 апреля 2006 13:19
Генезис непосредственно яйца мной до конца ещё не изучен. Когда будут конкретные результаты исследования, обязательно опубликую.
Lack-O_Keen
Lack-O_Keen , 41 год31 марта 2006 16:30
Дык... :)
Профессия у меня такая.
Lack-O_Keen
Lack-O_Keen , 41 год27 марта 2006 13:57
Если перенести на рыб Вашу мысль, то получим:
Икровый кабачок есть, рыбного кабачка нет. Получаем бессмыслицу. Не путайте термины, Уважаемый.
Дмитрий
Дмитрий , год27 марта 2006 13:51
Не факт! Куриное мясо есть, а яйцового мяса нет! Поэтому твоя теория рассыпается в пух и прах!
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.