Lack-O_Keen, 41 - 27 марта 2006 15:07

Но при кремации меньше места требуется. И транпортировка при необходимости значительно проще.

Учитывая нынешние темпы строительства, "много веков" - это много. А земля - ценный ресурс. Кому как не Вам в Москве это знать.

Значит, после смерти, с трупом можно не церемониться, а избавляться от него любым удобным способом?

Проблему рационального использования ресурсов. Хотя согласен, что утилизация трупов не самый острый вопрос, стоящий перед человечеством. Просто в этом вопросе затрагиваются моральные аспекты, которые и придают ему интерес.

Я как раз хочу устранить проблему.

Я не занимаюсь вопросами утилизации трупов. Но мало ли...

:)

Будет ли от этого польза?
Тему каннибализма, я, возможно, ещё затрону.

Мы и так расходуем много природных рисурсов, уничтожаем животных, загрязняем окружающуу среду.....!!!! Так мы еще и трупы зарываем в землю...мое предложение таково: пусть труп погибшего съедают родственники на поминках!

А не пробовали снимать показания при закапывании? Было бы интересно сравнить результаты.
То, что после смерти вокруг человека некоторое время сохраняется поле, мощность которого зависит от вида смерти, может быть объяснено остаточным электричеством в нервах (которого естественно больше в убитых, чем умерших от старости)
А то, что приботы фиксировали увеличение активности при приближении к электропечи может быть объяснено влиянием самой печи (она-то электрическая!). Да и про температуру не надо забывать.
А аура человека (и не только) объясняется банальной химией. Я уже наслышан про псевдоисследования ауры. Протрите тело спиртом и посмотрите во что превратится аура.