Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Рыжая Бестия, 52 - 12 августа 2010 19:17

Все
мы сидели у окна, пили кофе и разговаривали о мужчинах "мачо"... вдруг обратили внимание, что под окном припарковался автомобиль, оформленный с целью подчеркнуть свою мужественность... одна из девушек сказала: "так неизвестно, способен ли этот мачо подтвердить свои позиции, когда дело дойдет до секса"... ей ответили, что обычно доказательства ограничиваются внешними признаками: символами власти внешней, социальной... а не первобытно-первичной... способность привязать к себе женщину одним лишь умением доставлять ей физическое наслаждение и оплодотворять любую жаждущую яйцеклетку не засчитывается...
действительно ли это так?.. присуща ли такая категоризация, как "хорош в постели" для того или иного гендерного поля?.. или это всех касается?..
Добавить комментарий Комментарии: 12
Anton
Anton , 51 год30 августа 2010 03:33
По-моему всё просто.
Если есть крутая тачка, "квартира в центре", путешествия и прочие меркантильные ценности, то отсутствие "хорош в постели" зачастую не играет роли. Сомневаюсь что выбор падёт на бедного, но чрезвычайно талантливого в сексе самца.
Ну а если выбор происходит в пределах одной социальной группы, то тут конечно же внешняя привлекательность, сексуальность и сексуальное мастерство пожалуй самые главные критерии)))
Показать ответы (11)
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.