Lack-O_Keen, 41 - 29 марта 2006 10:53

Я не могу дать определние понятию "честь". И я думаю давать определение бессмысленно. Тот у кого нет чести, тот никогда не поймёт, как ни объясняй. А тому, у кого она есть, нет нужды объяснять.

Угу. Был выбор... конечно...
А расстреливали отступавших тоже из-за имеющихся предварительных понятий о долге и чести?
Был выбор: умереть за Родину или умереть как изменник.

Цели могут быть разными, а средство одно. Кто-то борется за идею, кто-то за свою семью, кто-то за свою жизнь, кто-то просто по приказу, а кто-то из-за боязни расстрела.

У каждого они могут быть своими. Не могу говорить за всех.

В результате различных условий и факторов формирования личности.

Потому что не все согласны с обществом. Общество задает правила. Кто-то живет по этим правилам, а кто-то хочет их обойти для достижения своих целей.
И мотивы убийств могут сильно различаться, что не позволяет говорить об убийствах в целом как об одном явлении. Например, убийство солдат нападающей армии ради защиты своей земли, и убийство ради денег - разве одно и тоже?

Общество и дало. Оно формирует людей по своему заказу.

Потому что всё это осуждается обществом, и если я буду делать так, я не смогу жить в этом обществе. А больше жить негде.

Но как узнать какие понятия правильные?

Значит, надо менять не мир, а человека.